提起卡特，熟悉篮球的人应该是无人不知无人不晓，卡特几乎成为了灌篮的代名词，扣篮大赛，隔人暴扣，到处都留下了卡特的身影，卡特的影响力也是越来越大，这也为他的球鞋带来了曝光。
NIKE SHOX 卡特系列的由来
文斯·卡特在2000年扣篮大赛的完美表演，给and1的tai-chi做了最好的免费广告；而2000年悉尼奥运上那不可思议的一扣也让nike的shox成为了神话。当所有人都在期待他将用怎样神奇的表现来为自己的Shox VC作注解时，可能没有人会想到日后加注在这双鞋上的却是卡特进入联盟后的第一次严重伤病。
从卡特穿着Shox BB4让世界瞠目结舌时，nike便已明确了其shox首席代言人的地位，而作为nike推广shox的旗舰产品，Shox VC自然要在配置和视觉两方面都表现出它 $150的身价来。在放弃了Shox BB4后掌Nikeshox加前掌zoom air的标准配置后，Shox VC成为了第一双前后掌同时应用shox技术的球鞋。
从shox弹力柱的设置上看，后掌与此前的BB4和stunner基本一致，前掌则加入了一组更细、更短、密度更低的shox弹力柱——这种调整与当年air的发展如出一辙，Shox VC之于shox的地位就像air max sensation之于air一样——从这双鞋开始 shox正式成为了nike篮球产品线的主力技术。
Shox VC不仅承载了nike对shox的厚望，更承载了其对卡特超高人气背后商业性的无限期待。除了在shox上的突破设计，为了进一步凸显Shox VC的非凡价值，“猴爪”技术的应用也在Shox VC上被提升到了一个新的高度。覆盖在脚踝部位的大面积猴爪系统配合集包裹与支撑性于一身的全新“龙骨”系带系统，让这双鞋的包裹性异常突出。而科技感十足的合成材料外套更让人联想到了经典的Zoom Flight 98，虽然这个略显多余的设计让很多脚型肥大的人与Shox VC彻底绝缘，但却也在外形上赋予了这双鞋最大的亮点。从光滑的外套下隐隐透出的肋形龙骨给人一种凶猛强悍而又神秘莫测的全新视觉体验。
从设计层面上，Shox VC将鞋面线条的设计从平面转向了立体，并融入了很强的意象元素，在立体鞋面设计理念上比foamposite的尝试更富灵气，比the kobe的实验更显自然。
然而这种过于前卫且适用面狭窄的设计终究无法获得广泛的认同，虽然凭借卡特如日中天的人气，Shox VC取得了不错的商业成绩，但关于这双鞋的评价却褒贬不一，特别是在卡特左膝受伤后，关于 shox成熟性的质疑开始出现，Shox VC系列的前景从一开始便被打上了小小的问号。
NIKE SHOX 卡特系列鉴赏Shox VC II
在经历了Shox VC的毁誉参半后，nike对shox和卡特本身的信心并没有丝毫的动摇，新的Shox VC II被如期推出。从后掌到前后分掌，shox下一步的发展方向已经可以预见了。nike并没有让shox的支持者等多久，Shox VC II以第一款通掌shox篮球鞋的身份登场。
纵观整个VC系列，甚至整个shox篮球系列，Shox VC II在shox弹力柱的结构设置上都是最特别的一款。
首先是高度，在shox潜藏的稳定性缺陷随着卡特受伤而被摆上台面后，nike在Shox VC II上进行了十分积极的改进，类似shox跑鞋所应用的带有凹槽的低密度弹力柱被以两两一组的形式放置在了后掌，并且每组shox单元都有一块向上延伸的三角形区域，这块额外的区域在与贯穿整个鞋底的 TPU承托盘结合后，最大限度的分散了shox强大反弹力所可能导致的冲击，让shox系一贯偏硬的缓震得到了不小改善，另外这种延伸设计也加强了鞋子的稳定性，加之整体离地高度大大降低，Shox VC II成了整个vc系列中稳定性舒适性最佳的一代。
而前代偏激设计理念所致的不良泛用性也在Shox VC II上得到了改进，龙骨和外套都被摒弃，猴爪技术也被实用的安置在了脚踝内侧，取而代之的是传统的隐藏式鞋带系统，这些调整令Shox VC II在拥有良好包裹性的同时也让那些肥宽脚人士能够轻松的体验Shox VC II。
实用性的提高并不意味着外形上的平庸，虽然没有了前代那种“骨感”的前卫效果，但源自Bentley轿车的外形灵感却让Shox VC II具备了一种从容而大气的尊贵质感，在这点上它与早已成为丰碑的air pippen II不谋而和，同样的高贵简洁，同样的气宇不凡。
可以说如果没有卡特在穿着Shox VC II十几场比赛后的再度受伤，这款鞋的确有可能成为shox历史上最经典的代表，即使在越来越多人将卡特的伤病归结于shox的设计问题后，Shox VC II仍旧获得了大部分鞋迷的肯定，卡特本人在伤愈复出后对这代的特别眷顾也足以说明Shox VC II的成功，可惜的是nike并没有延续这代的设计理念，也错过了振兴Shox VC系列的最好机会。
Shox VC III
Shox VC IV
Shox VC III的惨败加上lerborn等新生代签名系列的出现，nike不得不重新思考Shox VC系列的定位。在消
费者对shox的神秘感变成反感后，nike开始通过降价的方式进行自救，而作为 shox最顶级的产品，$150的VC系列显然也不能继续坚挺下去。
另一方面，由于舆论对全掌shox 设计合理度的争议，一直以全掌shox（分掌和通掌）为卖点的Shox VC系列也势必要有所调整。于是当采用后掌shox+前掌zoom air的Shox VC IV被以$110的定价摆上货架时，这种改变也就不难理解了。
在大多数球星签名系列都以价格和配置越来越高为发展潮流的大背景下，这种反其道而行的尝试对nike来说未必不是一条“正路”，一方面避免了与当红系列的冲突，另一方面也能继续榨取卡特身上残留的人气。但对于这个系列的主人来说却多少有悲凉，从某种意义上它意味着Shox VC系列的失败，也预示了这个系列行将消亡的命运。
当然，这些并不代表 Shox VC IV是一双“烂鞋”，相反这是一双少有的高性价比签名鞋。当铅华洗尽后，留下的往往是最为宝贵的精华。虽然从配置上来看Shox VC IV回到了最初的Shox BB4阶段，但在实际结构上却仍然延续了Shox VC II、III的设计特征。
首先就是通掌的大底设计，这与前两代完全相同，只不过前掌的shox单元被换成了内置的zoom air。而由6个独立shox弹力柱组成的半掌式shox结构则再次开创了shox篮球系列的先河。这种设计所带出的是全不同于BB4之类分掌4柱 shox的性能表现，前半掌舒适快速的zoom air让此前Shox VC系列一直诟病的场地感和启动性得到了改善，而后半掌的6柱shox则充分保留了通掌shox在缓震和动力回馈方面的优势，可以说除了前后掌在反应速度上小小的配合问题，Shox VC IV的中底结构当属shox技术的最佳应用范本！
相较前3代或张扬或高贵的外形，Shox VC IV在外形设计上刻意转向了低调朴素的风格。不过纵使视觉冲击力有所下降，应用在外形上的特殊设计元素却仍旧噱头十足，撷取卡特众所皆知的音乐爱好，“高空乐篇”成了Shox VC IV的核心设计理念。
贯穿鞋身的五线谱线条，左、右脚底的高音谱号和强奏标记都充分体现了这种音乐情结，也为其略显平庸的外形加分不少。值得一提的是配合农历鸡年在亚洲地区发售的“凤凰”别注版Shox VC IV在国内引起了鸡年出生sneaker的广泛关注，生肖鞋的意义配合卡特转投网队所寓意的“凤凰重生”意味让这款别注成了了VC系列中少有的热销款，Shox VC IV终于在自贬身价后获得了一致的肯定。
Shox VC V
藉由Shox VC IV获得的肯定，nike进一步明确了Shox VC系列的中端定位。在卡特与基德联手将网队带回东部一线强队之列后，Shox VC V在希望中诞生了。
同样半掌shox、半掌zoom air 的配置，同样$110的定价，Shox VC V将前代的成功元素完整的继承下来，这种近乎copy的做法也直接体现了nike对Shox VC系列态度——不求突破，只求不失。
虽然在技术应用上Shox VC V缺乏亮点，但相较前代也并非全无改进，轻量化是Shox VC V的核心特质。降低中底EVA夹层厚度的做法不但令Shox VC V成了整个VC系列中最轻巧的一代，更令前掌zoom air的快速反应特点得到进一步发挥，使Shox VC系列一贯不佳的启动性得以改善，真正成为了一双名副其实的“风派”球鞋。
与前代设计相同的后半掌shox系统保证了良好的稳定性和缓震性，而连接鞋身内外两侧加强皮面的弹性固定带也在一定程度上中和了鞋面轻量化造成的支撑性下降问题，就这样Shox VC V用简单实用的配置成功的实现了重量与性能的平衡，再次成为高性价比签名鞋的代表。
外形方面，继上代的音乐概念后，Shox VC V将“飞翔”的主题玩到了极致，围绕在鞋侧支撑带周围的网状线条与鞋带口外侧的锥形装饰组成了飞行轨迹的图案，而鞋头卡特的签名、Alpha Project标志以及鞋跟VC logo上的翅膀图案更可算是点睛之笔，再加上鞋舌上醒目的flight字样和logo，以及更具整体感的隐藏中底设计，Shox VC V真的有了一种飞翔的飘逸感觉，比起线条死板的Shox VC IV来也更符合大众的审美。
可以说Shox VC V在上代的基础上有了全面的提升，但技术配置上过于雷同的问题却让它在zoom kobe，zoom lebron 3， answer 9等热门签名鞋的挤压下显得底气不足，Shox VC系列依旧只能在二线市场上尴尬的固守着作为签名鞋的最后尊严。
