序言：

狗尾续貂，解答上篇文章遗留的射击手游之镇痛

在上次于GameRes放出自己写于前段时间的《射击手游市场的“困兽之斗”:迸发、困局与未来》之后，文章受到了许多业内朋友们的追评与提问。许多现实中的圈内朋友有“催逼”火箭哥尽早完成对射击手游研发问题的几点评论或是破题之术。这篇文章便是延续着上篇文章文末提出的问题，即：游戏玩法与终端屏幕承载能力之间的设计困境，展开一些更为细致的讨论。

由于因为第一篇文章收获的效果远远地高于预期，应GameRes之邀，火箭哥将在连续一段时间内通过一系列的文章将从FPS、TPS、弹幕、RTT+TPS等所有出现在手机终端的类型均逐一做以篇为单位的分析，以飨读者与各位设计者。这篇评论的主要论点，便是针对射击手游的重头：FPS。

一

、FPS核心竞争力与核心用户定位的分野

对射击游戏比较熟悉的朋友，对这篇文章标题的前两个词肯定十分熟悉。幻痛(Phantom pain)选取自《合金装备5：幻痛》，未知(Uncharted)选自《神秘海域》的英文名Uncharted。这两个词很好地描写了FPS手游如今出现的问题。虽然许多朋友玩过《合金装备》但却对“幻痛”一词了解不深。它指的是残疾人在收去肢体，在康复后依然会体验到的一种幻觉上的痛苦。它并不是因为伤痛造成的，而是完全因为心理造成的幻觉。

FPS作为一种强竞技的游戏品类并不缺乏强大的核心竞争力。在上篇文章中我已经提及，出自玩家的兴趣偏好与体验偏好，射击游戏被公认为：“真实、刺激、微操”，喜欢手游的三大元素便是以着这三条逻辑贯穿任何一个爆款FPS游戏始终的。然而，由于手机屏幕的限制，FPS游戏的核心竞争力似乎被限制殆尽，让人觉得有一种“自断双手”的痛苦。然而，FPS的核心竞争力从未消失，因为虽然游戏的载体从端游转移到了手游，但是品类不变，则玩法不变(或做减法、手游化)的现象依然是游戏界不可怀疑真理。

但是真正在游戏设计的过程中，许多游戏的核心团队都混淆了一个FPS手游设计者不应该犯下的谬误，即在FPS三大竞争力之中，更为普遍使得FPS与其他游戏脱颖而出。

“FPS主流用户所追求的体验偏好并非是：微操，而是，刺激。”

这是一个十分重要的不同，这也决定了普遍的中国玩家在选择FPS游戏时会选择更为爽快的游戏，而非更为技术向的游戏。这也就决定了：“为何中国玩家更为喜欢CF，逆战，而非技术性要求更高的CSGO”的核心原因。

请注意，刺激在FPS语境中指的是“枪械杀戮快感”(Breathtakingin Killing by Shot)。这也是笔者在EA斯德哥尔摩某工作室打杂策划中最常听见的一个专业术语。并非只有刺激才能激发玩家心中对杀戮感，“微操”与“真实”都为“刺激”提供了辅助作用。比如击杀真人流血效果、爆头特效;或者是微操过程中玩家行为的反向刺激(Anti-Stimulation)。

《全民枪战》躲猫猫模式

CF手游躲猫猫

这种刺激并不是通过趣味玩法能够达成的，如同《全民枪战》中的“造关卡”，《CF手游》的“躲猫猫”，《全民突击》“打钱”，或是端游《逆战》“塔防”等玩法，虽然对玩家就能从中感到很刺激，很愉悦。比如作者在体验“躲猫猫”玩法时就觉得很有意思。但是这种趣味玩法并不能激发FPS与生俱来的先天优势(InherentAdvantage)。这种趣味激发的乐趣是无法与同等品类游戏，如《王者荣耀》所激发的乐趣匹敌的。

许多国内游戏在设定之初，便没有搞清楚自己游戏的核心到底是放在“微操”上还是“刺激”上，甚至许多设计者把研发的重心放在了最不应该投放的“趣味”上。像在出现如同国内最为成功的《CF手游》运营之初，大量玩家更愿意体验“躲猫猫”等趣味模式，而不是“竞技模式”，从而削弱了游戏本身对FPS主流玩家的玩法粘性。

〈到这里，有些读者一定会找出反例来证伪我的观点。的确，笔者由于的“欧风美雨”的游戏设计思维很有可能在面对国内问题时会遇到水土不服的困境。诸如，腾讯“FPS老三件”《CF》《逆战》《CODOL》，都拥有各种各样，千奇百怪的趣味玩法，并没有因为玩法丰富、离心而造成玩家的流失。请注意!这些游戏在上线初期并没有存在大量的趣味玩法，回忆CF 2.0以前的时代，CF的玩法并不丰富，爆破、快速、僵尸就穷举了。这些游戏都是在不断迭代的过程中，为了增强老玩家的粘性，而不断提供玩家，以固化玩家留存。而手游则大大不同，国内FPS手游，上线之初时玩法就十分之多，从而分散了玩法的聚集力。而由于手机屏幕本身存在的承载原因，从而使得这些游戏的核心射击玩法在面对趣味玩法时更为鸡肋。

如果游戏设计初衷一旦是指向“微操”或者“趣味”，那么她的玩法与操作模式则一定与“爽快”是大大不同的。如同《CF手游》中在竞技模式中对于微操的要求过高，就为玩家的操作带来了巨大的困难。正如笔者在上一篇文章中提及的那样：转身与视野转动的精准度过差，每一次旋转视野都要玩家进行很大幅度的触屏操作，与端游的鼠标相比依然不够称得上为灵敏。右手射击误操作又过多，射击虚拟键与拇指一块儿移动，拖拽移动时第一枪必空就暴露了当前所在位置。

然后，射击虚拟键又是固定的，右手必须先瞄准后射击，无法保证位移时一同射击。进一步削弱了游戏的技术性。一个体验较差的微操设计显然无法与操作简单的“躲猫猫”模式相提并论。

《CF手游》“竞技模式”战斗操作的拓扑，整只手似乎都参与其中，而“躲猫猫”模式中的操作拓扑又十分简单，难怪玩家会纷纷选择体验后者。但是设计者确定《CF手游》的核心玩家玩游戏不是为了射击，而是为了躲猫猫??

如果游戏设计初衷便是将焦点放在“爽快”上，则游戏操作的设计也会大为不同。小屏幕困境也会随着游戏操作难度的降低而被较好的解决。“爽快”对应的是追求“杀戮爽快”的用户;“微操”对应的是有“技术追求”的用户。他们的核心需求也会大为不同，前者喜欢快节奏的射击体验，并不会在手游上追求精细化的操作体验，并且接受辅助瞄准与简化操作。而后者有看重操作技巧、游戏平衡性、操作灵敏度、实时对战感。由于射击手游受触屏所限，仅会作为补充平台，更关注电脑射击游戏的特点。

追求杀戮快感、接受简化操作用户的核心需求

二、现有操作的简便化基础上的丰富操作形式

前文已经提到，从13年开始，大量国外大厂的FPS、TPS游戏被国内厂商代理入中国。与当时风靡中国市场的轻度游戏不同，这些“洋玩意儿”具有很强的重度性。当时的设计者的最大的任务就是如何去让潜在的射击用户尝试(Attempt)创新(做减法)的新手游射击机制来取代传统的复杂的键鼠端游射击机制。显然，大量的游戏都做出了各种尝试，或连击扫射，或辅助瞄准，或稳定视角，诸如此类还有等等。

然而按照笔者的理解，这一减法依旧太难使得玩家无法在一块5-7寸的小屏幕上放飞自我。左手拇指需要控制走位，右手拇指则将调整视野，瞄准，设计，技能四个功能都集合一体。如今，两个拇指不停地做出指令似乎都没办法做到灵活地操作。国内设计者为了保证操作质量，而在一定程度上放弃了杀戮追求，然而即使这么做了，操作质量依然得不到保证，从而导致出现了“丢了西瓜，芝麻也没捡到”的困境。

在原有基础上，我的建议是进一步地对操作复杂度进行进一步的简化。简化主要体现在控制射击战斗节奏与弱化射击精准要求上。前者包括了限制嘲大小、平面幅度和线性化路线设计;降低玩家数量与速度，增加呼吸回血与辅助技能(CODOL)上。后者主要包括移动、视野、瞄准、射击四个方面。其中轨道式镜头自动跟踪，以及追随式视野，掩体自动蹲伏、自动调整面向均是进一步简化的路径。

再简化之后，下一步则是通过横向(非纵向)的操作设计提升游戏对玩家杀戮爽快感的满足。这一概念由作者首次提出，算得上是一种射击手游设计的“假说”。作者认为，如果单局内可以将操作复杂性降至 ，从而提升了玩家对爽快的要求，必然将降低对操作的满足。既然如此，则其他非射击，或者另类射击的玩法则可被纳入单局游戏中。例如TITANFALL2 的机甲射击体验，BATTLEFIELD 1的马战射击/砍杀体验，都与原本游戏设计的FPS基础体验完全不同，再FPS手游设计中，

火箭哥认为，完全可以通过第二种可替代性的操作模式与基础模式相互替换，建构不同类型的体验模式，在不提高游戏操作难度的层面上，加深游戏机制设计纵深。

TITANFALL2 的两种模式，特别是第二种射击战斗模式，很帅很棒。

BATTLEFIELD 1 的马战模式简单粗暴，一刀见胜负。借鉴了骑砍动作模式，但却更为自由。

结论：Uncharted and Precious未知与宝藏

正如德雷克寻找宝藏，在寻找到之前或许有许多真真假假的藏宝图，但是总有一张是真的，德雷克都能得到并且找到他想要的东西。FPS手游设计也是一样，现如今，FPS手游市场又从一片红海变为一片谁也不敢踏入的“深蓝”海。但是总有一些勇士愿意去尝试付出，并且愿意为之付出汗水，以兑现最后的成功。

作者的分析，可能是带着国外一些FPS研发经验的眼镜再看中国射击手游市场，这个眼镜是否对味，还要另说。但是犹如千千万万藏宝图中的一张最不起眼的，图中或多或少有一些信息可能是有利用价值的，这也是火箭哥一直不停想写这一系列文章的原因。当然，如果有任何关于FPS研发问题或是关于本文的问题，可以联系我本人手机： 0044 (0)7745873928