Nike 飞马 35与Flyknit Trainer都是同一品牌跑步鞋，但是同一品牌也会有好与坏之分呀，那么Nike 飞马 35与Flyknit Trainer哪款脚感好？ Nike 飞马 35与Flyknit Trainer哪款适合跑步？小编为大家带来了对比测评，我们一起去了解下吧。
Nike 飞马 35与Flyknit Trainer对比测评
首先是鞋盒，飞马35采用了传统的橙盒；FT采用了复古的红盒，大SWOOSH瞩目
飞马是NIKE历史最为悠久的经典跑鞋系列，转眼到了35代在谍照曝光时还是有种惊艳的感觉的，这次入手的黑白配色也很耐看，整个鞋子继承了Nike Zoom Vaporfly Elite的设计语言，梭子型鞋身，流线中底有腰线的设计，后跟微微上翘，速度感十足。中底采用Cushlon加全掌ZOOM气垫的配置，脚感软弹，真想抽Nike一巴掌，看看你们在篮球鞋上多吝啬
Flyknit Trainer是一双2012年的鞋款，当年侃爷、文乐冠希等明星上脚的黑白配色一度炒的很高，这款鞋前段时间迎来复刻，除了元年的配色也增加了不是新配色，这双橄榄绿就是其中之一。鞋面采用Flyknit编织加上动态飞线技术，Lunarlon中底搭载前后ZOOM气垫
鞋底方面，飞马35采用了两区分隔不同设计的方式，内外两侧有着不同的纹路，外侧横纹，内侧五边形从前掌到后掌越来越大，有种被拉扯变形的感觉，设计很有意思。Flyknit Trainer鞋底纹路就简单很多，四边形的大颗粒凸起主要分布在鞋面前后的四个区域，上面有人字纹和方块，黑色的塑料片上有NIKE的 swoosh，如果没记错的话元年应该是√+
鞋垫正面，上面是飞马35的，覆盖荧光绿织物是NIKE跑鞋的常规配置，下面是Flyknit Trainer的，黑红迷彩很有意思
鞋垫背面，上 飞马35，下Flyknit Trainer，材质都是泡棉
鞋垫厚度对比，上Flyknit Trainer，下飞马35，硬币1元
Flyknit Trainer的前掌扇形ZOOM清晰可见，椭圆形2012字样的图案在元年鞋款上是一个可拆卸的EVA块，可以扣下来还上当时NIKE 主推的黑科技叫NIKE+运动芯片传感器，它可以连接iPod和iPhone等其他设备，功能有记录脚步的移动和产热量来计算消耗的卡路里和跑动的脚步数等，感兴趣的朋友可以去搜索看看
Nike 飞马 35与Flyknit Trainer哪款脚感好
Flyknit Trainer 穿上就能感觉到前掌的扇形ZOOM，像是有一大坨东西在你脚下，走路感受一下能得到很明显的回馈。这双鞋有些偏大半码所以前掌很空，鞋面轻薄，系紧鞋带两侧有不错的包裹感。
飞马35得益于全掌ZOOM和较厚的鞋垫，上脚较软，但是看拆解全掌ZOOM的厚度偏薄，弹的反馈并不是很明显，可能需要几公里踩开一下（耳机圈玄学煲一煲，鞋圈玄学中底踩开）。整个鞋面较厚，秋冬户外跑步也应该没问题。这双鞋包裹很好以至于有些顶脚趾头，所以我觉得偏小半码。另外两双鞋后跟都有TPU，但飞马35的后跟有着更厚实的填充
Nike 飞马 35与Flyknit Trainer哪款适合跑步Flyknit Trainer轻薄透气，很适合通勤啊逛街啊，当然跑跑步应该也没问题。飞马35鞋面厚实包裹更好，鞋底纹路也更复杂。活动三四百的价格真是相当不错了，直到我见识了双十二的Adidas...
两双鞋如果只能选一双的话，我会选Flyknit Trainer，Flyknit Trainer鞋面更透气，颜值也高，相较于配置靠脑补我更喜欢踩的到的，也可能是因为我根本不是个跑步仔哈哈。
我的脚是拇指外翻，典型的又宽又扁，试穿这两双鞋感觉都有些偏码，或大或小，因为每个人的脚型不一样，仅供才考吧
